权责发生制和收付实现制的区别

权责发生制和收付实现制是会计中的两种重要制度，它们在定义、优劣势、应用领域以及会计期末处理方法等方面有着显著的不同。

从定义上来看，权责发生制是以款项是否归属本期为准绳来核算收益和费用的制度。也就是说，无论款项是否实际收到或支付，只要属于本期的收益或费用，就应该在本期的账目中进行记录。而收付实现制则是以款项是否已实际收到或支付为基础进行损益核算，只有实际收到的款项或实际发生的费用才计入本期的账目。

从优劣势上分析，权责发生制具有科学、合理的特点，能够比较准确地计算盈亏，但操作相对繁琐。而收付实现制处理手续较为简便，但计算结果不够精确，对盈亏的计算不够准确。

从应用领域来看，我国企业普遍采用权责发生制，因为它能更准确地反映企业的经营成果和财务状况。在一些部门中，收付实现制仍然被广泛应用。但随着行政事业单位会计制度的改革和完善，收付实现制有可能会被权责发生制逐渐取代。

在会计期末处理方法上，权责发生制以“应收应付”为原则入账，而收付实现制则以“实收实付”为原则。这意味着在权责发生制下，本期的收入和费用是根据应收应付的情况进行入账，无论实际现金是否已收到或支付。而在收付实现制下，则只有实际现金的收到和支付才被计入账目。

权责发生制和收付实现制在多个方面存在明显的差异。选择哪种制度取决于具体的业务需求和会计目标。在企业会计中，权责发生制因其能更准确地反映企业的财务状况和经营成果而被广泛应用。而随着会计制度的不断完善和发展，收付实现制可能会逐渐被权责发生制所取代。